人生无绝路，何以走偏方
Posted By 胭脂无色 on 2009 年 11 月 29 日
11 月 25 日，一辆面包车悄无声息地把i河北蔚县教育局长葛祥的遗体拉到殡仪馆。葛局长的死，对河北蔚县的教育来说是一个致命的打击。一位中年老师说，老师们都十分担心，这样一个实实在在干事的人走了，谁知道以后又是个什么环境。
葛局长在对教育的现实进行 “ 死亡控诉 ” 那是针对办好教育的理想而言。而当办好教育的理想不复存在葛局长之死，有人称。就是现实给人们以现实的教育 : 现实的教育环境，会让人越来越现实，逼着大家放弃理想，这样的教育，正如老师们所问，谁知道以后又是个什么样子。
11 月 27 日相关媒体报道，虽然此前武安市调查组的调查初步认定冯云生在局主要领导交接过程中存在失职错误，但未发现冯云生收受钱物。而近日，有网友发帖称 “ 冯云生被刑拘 ” 令此事再起波澜。
据报道，就在自杀当天，葛祥还为了学校孩子烧煤取暖的事情和两个校长一起去开滦煤矿集团公司要煤。
一位知情人感慨，那是因为周围的人都糊弄他啥事都指望不上别人。如果上面有人支持他或者周围有人理解他都可能不会走这条死路。葛祥自杀身亡的第二天，教育局召开紧急会议，要求 : 葛祥同志英年早逝，此事不流传，不讨论。
大众所获悉的就是，教育局长没权，一个县的教育局长为无法解决当地学校办学条件差的问题而痛苦地选择自杀。如果上面有人支持他或者周围有人理解他都可能不会走这条死路。
这事件形成多么鲜明的反差 : 一个有权有势，两个教育局长放在一起。另一个孤立无援。依照世俗的评价，前者 “ 混 ” 得不错，后者 “ 混 ” 得很差，差得连自己身前工作的部门，竟然做出 “ 不流传，不讨论 ” 紧急要求。
相关人士表示，在那里的老师们都十分担心，这样一个实实在干事的人走了谁知道以后又是个什么样子。可是官员们也会如老师们所想么？这次事件就是一个好例子，这样当教育局长，让我其他教育局长情何以堪？
身为一县教育当家人，一心办好教育。却以极端方式结束自己的生命，这是葛局长的个人喜剧。其实也可以有权有势、混得很好的只需稍微向冯局长学习，好好地当自己的官，盘活手中的人事权和财权，就足以过着风光的日子。
就如这般的个人悲喜剧，发生在今天的教育中，实在是教育式的嘲讽或笑话。不知道葛局长选择极端方式时的内心所想，但从报道中，所能感受的当地，教育投入不到位，局长东奔西走，要的对教育条件的基本保证。但对这样的基本要求，无奈却得不到上面的支持。一轮热议过后，这事也就会被大众渐渐遗忘。
Comments
Leave a Reply